吸引和排斥,浙江四虎将都死于一家之手

作者: 世界史  发布:2019-09-17

首先表明立场,三国演义前十一位不考虑顺序为:吕布、颜良文丑、关羽张飞马超黄忠赵云、典韦许褚庞德。很多朋友排序的时候往往掺杂了感情色彩,我们不刻意着力反对印象加分的事实。但是我坚信,比较科学客观的评价,往往能够维持更长一些时间,也能得到更多有识者的认可。

三国前期,要论武力最强,威名最盛的武将,除了吕布,便非河北四虎将莫属了。那时候的刘关张之属,还是籍籍无名之士,关羽只是个在刘备手下的马弓手。但此时的河北四虎将,却早早威名远播,闻达于诸侯。但他们却都死于蜀汉一家的将领手中,可悲矣!今天,小编就为大家介绍一下这河北四虎将吧。

问题:赵云到底有多厉害,曹魏大将张郃和徐晃联手都不是赵云对手吗?

在众多争议中,文丑的武艺评价存在两个极端:一是不少朋友直接无视书面描写,干脆抛文丑出局,依据很有意思地是专门按不利于文丑的来。比如说,要扬某甲,其弓箭,其冲锋陷阵能力,无不闪闪发光。对文丑,则另眼对待,《智子疑邻》的寓言在此表现得淋漓尽致。文丑磐河战公孙瓒,直接就是吕布虎牢关的翻版,我们非视而不见。有了战退四健将的描写,如果再败笔张辽徐晃双战文丑不敌,这不仅手法拙劣,还与中心思想冲突,这样的文丑,如何报仇雪恨。采用的事例要表达什么,这是写作目的。如果把文丑表现的不如颜良,这文章做得就大有问题,读者会有歧义,甚至怀疑作者的水平。反观之,近战退徐晃,远射吓张辽,言其武艺的全面。同样,领兵布阵,也是强手。只有强大的对手,才能反衬出高明所在来。并非没有死于乱军之中的,甚至也被树杈剐住,或者不慎落马等等情况。但是,从情节安排讲,这里就是在力图表现出文丑的能力全面,来捧出更厉害主角儿出场。另一极端是很厉害,不提。

一、颜良

回答:

袁绍认为文丑可以为颜良报仇,就是说存在这个不等式:

颜良堂阳闫仙庄人,东汉末年河北军阀袁绍部下名将,以勇武而闻名。对于他的武力,一向很有争议,但我认为,他应该是与张飞赵云等为同等级的略逊于吕布的超一流武将。这一点很多地方可以证明。十八路诸侯讨伐董卓时,华雄败各路诸侯,盟军首领袁绍尚且可以说"可惜吾上将颜良、文丑催军未回,得一人在此,岂放华雄施威哉!汝众诸侯许多将士,只无一人可追华雄?"可见颜良当时武力超群。再者,官渡之战时,颜良杀二将败徐晃令曹将栗然之后,只得派关羽前往,可见曹将无人是其对手。最终,颜良或许棋差一招,被刘备集团的关羽所杀。

张郃、徐晃都是一流武将,而赵云是超一流武将。曹操让二人双战赵云,还是很有真知灼见的,张郃或者徐晃,任何一人在赵云手下都是完败,甚至速败。
皇家88平台 1
那么。张郃、徐晃双战赵云,能打得过吗?

文丑≮红脸大胡子≮颜良

二、文丑

我们先来比对一下,如果这二人单挑赵云的话,会是如何。

中间部分是河北猜测的,但是文丑≥颜良则是必要条件,这个不需要猜,而是基于事实,基于日常表现。诸葛亮意图让魏延和张郃对垒,不料此人耍性子,别人请战孔明度其能力反而不许。当然也存在曹操用河北降将吕翔、吕旷,来试探手下败将刘备。文丑不属此类,不比颜良差是起码的,如果颜良是超一流,比他强的文丑必然是。如果文丑差些,冀州无此必要。文丑的出战,意味着必然,一个字,强。那么强,不是唯一靠逻辑推理,需要事例证明。颜良胜徐晃是孤证,也不如马超胜张郃快。连胜曹营诸将是他人口中引语,只是联想包括许褚。不足以定超,一流及其以上吧,文丑因此也不比他差。这里有个问题:平的回合数目越多,实力越接近这是共识。那马超和张飞战张郃,以及两人挑灯夜战,这告诉我们,有胜负的回合数目没有意义。这个意义是说,对评价武艺没有任何作用,以此来排名次,则属于主观性很强的感情用事。

文丑,东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。磐河一战,文丑连败数将,差点擒获公孙瓒,与赵云大战60回合未分胜负,可见其武力不凡。随后与颜良为先锋,击公孙瓒,平定河北。官渡之战,曹袁交兵,先锋颜良攻白马被斩,文丑领军为其报仇,据延津挑战曹操,却中饵敌之计而军乱,文丑挺身独战,射退张辽,与徐晃大战三十合不分胜败,追击中正遇关羽,战不三合,心怯欲走,被关羽赶上斩于马下。由此可见,曹营中无人能降得住文丑,可见其不凡。结果,这位河北大将也同样被关羽斩于马下,可惜可叹。

一、徐晃单挑赵云
皇家88平台 2

基于上述说法,磐河大战,可见文丑微优,这是事实的惯性倾向于这种想象。文丑微优先不论。反言之,文丑若仅仅一流,和赵云在此处的表现不利于赵云排在超一流。更有力的一点,公孙瓒先后是吕布和文丑的手下败将,所不同的只是回合数目。有意思的是,还有一点,就是分别为张飞和赵云所救。张飞当时达到枪法散乱的时间,足以使公孙瓒脱险。赵云的出现,同样达到了牵制文丑的目的,但并没有造成文丑的麻烦,得以战斗足够长的时间互证双方的实力。我们可以看到:赵云和文丑之间的差距小,吕布和张飞间的差距也小。如果前两者的差是x,后两者的差是y,尽管这两个数,都比通常所提到的正的很小的数ε还小。但是,我们根据战斗场面,不难得出,x<;y。简言之,文丑和赵云之间的差距,比吕布和张飞之间的差距,更小。分出胜负套用此结论,则未必合适。

三、高览

这二人没有直接单挑,但是可以用文丑作为中间人物比对。

吕布在超一流中是可以肯定的,但比起其他人高多少,是不是高得排斥其他人呢?显然这个问题答案是明确的,不是。而由于,赵云和文丑之间的差距更加不显着,其排他性的可能则更小。就是说,实际上,赵云跟文丑在同一个档次,这更具备逻辑上和事实上的合理性。从表现上,如果非要分开两个人,如果前十名为超一流,那文丑和赵云分别佔11和10这两个名次,换言之,在一个临界点上。类似地,张飞、马超、许褚和典韦也是如此,他们也应该是在排名上互相吸引,不能排斥。一个重要的原因就是,吕布排第一不排斥张飞排第二的这个可能。

高览,一名高奂,本属袁绍部将,后淳于琼被曹操击破,与张郃一同投降曹操。官渡之战中,其曾与许褚、徐晃大战不分胜负,可见其武艺也是不错的。当然,他的武艺无法与颜良、文丑相比可能有所差距,但定然不大。况且,他与张郃一样,是一个善于防守的将领,冲锋陷阵的能力差点也无可厚非。后随曹操出征汝南时,率军伏击刘备,三合斩刘辟。正欲擒刘备时,却被赶来的赵云一枪刺于马下,可谓是死于大意啊。

1.赵云 PK 文丑

这就给我们一种看问题的新思路:换个角度,看看样本之间,是相互吸引还是相互排斥。考虑两个学生智力、成绩相仿,但是一个总是在奥赛中表现卓越。类似的,曹操琢磨蔡邕的谜语,绝妙好辤,比杨修慢几十里地。不是说曹操不聪明,也不是说杨修比曹操更厉害。问题很清楚,不否认共性,不强调特性这是先决条件。正视样本的异质性,在数学上,这是数理统计中的聚类分析Clusteringanalysis。我们评价武艺,既有定量的严格排序,而这恰好正是分歧所在,脸红脖子粗争论不休的焦点;也有定性的大致划分。后者,恰如其分地,可以和聚类分析合理地结合在一起,从而纳入更加科学的系统评价,进而引入我们的论题——吸引和排斥。当然,聚类分析并非意味着单纯模糊、不能精细量化等,这需要我们归纳总结出科学的间隔尺度甚至比例尺度。比如把吕布武力定100,诸葛亮智力100,都属于刻度calibration工作。而此前不少的评价系统,更多的是去人为地指定某些排位,同样也是吕布孔明100,但却是先验的去做校验verification工作了。这是以样本个体,去检验样本总体回归的函数,结果肯定合适。但是,从数学上看,这是错误的,逻辑思维过程是有问题的。如果,仅仅以部分样本归纳的函数,以其余样本检验,在数学上是允许的。那么新的问题又产生了,不是全体样本的规律,势必包含信息不完全,其权威性受到挑战。简言之,就是局部与整体的矛盾关系了。此也非,彼也非,是在哪里?这个二难性,显然意味着,我们思考问题切入点有失偏颇,进一步,我们应当换个思维方式,势在必为。

四、张郃

磐河之战时,赵云少年出道,单挑文丑50合不分胜负。初出茅庐就能和久负盛名的河北名将文丑单挑,至少50合之内平手,关键的是,赵云的武艺肯定会随着年龄和作战经验不断上升。

张郃,字儁乂,河间鄚人。东汉末年。公元191年,袁绍取冀州,张郃率兵投归,任校尉。因破公孙瓒有功,迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后,随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁,屡建战功。他也是河北四将中活的最精彩的将领,虽然其武艺并不十分高强,但他却善于谋略,擅长防守。公元219年,跟从夏侯渊迎战刘备军于定军山。当夏侯渊战死,全军危急之际,张郃代帅,率部安全撤退,后屯陈仓,从而使曹军未受严重损失。甚至当刘备听闻夏侯渊被斩杀,丝毫没有喜悦,只说:"要杀就杀张郃,杀夏侯渊有什么用!"可见,张郃的军事才能之强。同时,他还取得街亭大捷,迫使诸葛亮挥泪斩马谡。最终,在诸葛亮第四次北伐时,其与蜀军交战,被诸葛亮设计,箭矢射中其膝盖,张郃阵亡。

2.文丑 PK 徐晃

白马之围时,徐晃、张辽双战文丑,张辽险些被文丑两次射杀;另外,颜良之前曾经二十回合速败徐晃。颜良、文丑的武艺不相上下。

可见,徐晃单挑文丑的话,应该也是二三十合完败。
皇家88平台 3

同样,徐晃单挑赵云的话,也是二三十回合完败。

二、张郃单挑赵云
皇家88平台 4

先看一看直接单挑。

1.长坂坡时,赵云怀抱阿斗突围,和张郃交手十余回合后,连人带马失陷在土坑内。张郃举枪来刺,不想赵云连人带马从坑中飞跃出,张郃大惊而退,不敢再战。

2.刘备在逃往荆州刘表时,被曹操追杀。张郃追赶刘备甚急,斜刺里赵云杀出,先杀散了后军,又来前军独战张郃。张郃与赵云战三十余合,拨马败走。

直接单挑,败北。

另外可以用中间人物文丑、高览作为对比。颜良、文丑、张郃、高览并称河北四庭柱,但是颜良文丑在前、张郃高览在后,而且白马之围时也是颜良文丑杀得草营诸将心惊胆怯,张郃高览都是负责在后方监军、押运粮草之类。可见文丑要明显强于张郃、高览二人,而张郃、高览二人应该在伯仲之间。

1.赵云 PK 文丑

五十回合平手。

2.赵云 PK 高览
皇家88平台 5

还是在刘备逃往荆州刘表时,高览战不三合,将刘辟一刀砍于马下。刘备正慌,正想亲自作战,忽见赵云冲阵而来,枪起处,高览翻身落马。

对比之下,张郃败北。

综合来看,单挑的话,张郃、徐晃对赵云完败。

那么,二对一如何呢?
皇家88平台 6皇家88平台 7

在赤壁之战逃亡时,曹操让张郃、徐晃双双迎战赵云,自己冒烟突火而去。子龙不来追赶,只顾抢夺旗帜。

这说明什么呢?首先,曹操深知赵云的勇猛,长坂坡一战至今让曹操思之胆寒,而且当时正在逃亡阶段,单挑都不是对手,张郃、徐晃你们赶紧围攻吧,我自己逃命要紧。

赵云也不来追赶,只顾抢夺旗帜,说明张郃、徐晃应该是草草应付两下,赶紧脱身逃跑了。张郃、徐晃二人纵然不是败北,也至少是不敢作战。我相信,他们两个是败了的。因为后面有例为证。
汉水之战时,黄忠不服老孤军深入,被张郃、徐晃双双围住,黄忠自忖此番休矣。幸亏赵云前来接应,只见赵云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右突,如入无人之境。那枪浑身上下若舞梨花,遍体纷纷如飘瑞雪。张郃、徐晃一见之下,心惊胆战,不敢迎敌。

看到了吧,赵云“梨花瑞雪枪”固然威力无比,但其实张郃、徐晃二人并非是被吓住,真正的原因是二人在华容道之时,已经吃了败仗了,所以不敢迎敌。

看来,二人双战赵云,也难以抗衡,甚至说不是敌手!

回答:

赵云到底有多厉害,张郃徐晃双联手都不是对手吗?

皇家88平台 8

皇家88平台,这个事是存在大背景的。提问所说显然指赤壁之战时,在第一道卡口,曹操遭遇赵云埋伏,徐晃张郃受命一齐出马,双战赵云打开一条血路,保护曹操冲出阻拦,逃脱性命。这个时间节点,曹军打了败仗,一路逃亡,加上天下大雨,道路泥泞,没有吃饭,整个队伍状态狼狈,缺少斗志。而赵云一军是事先预备,卯足了劲,要大干一场,徐晃张郃双战赵云,只是为尽快争取时间,是一种紧急情况下,保护曹操的应急措施,与一般正常理解的单挑不同,不能作为评价武力高低的依据。

皇家88平台 9

其实,近似情景还有一次,那就是在汉中战役时,黄忠带兵劫夺曹军粮草,出发前与赵云约定时间,过时不归,赵云就带兵前往救应。结果,黄忠出战果然被围,赵云按约定自动往救,一路连斩曹军慕容烈,焦炳两员大将。在北山下,远远看见黄忠被围,赵云枪挑剑劈,左冲右突,前遮后挡,剑轮如风,枪舞梨花,曹军出战的徐晃张郃,心惊胆战,以至曹操惊叹:“当年长板英雄尚在“?因为包围黄忠,是曹操费心为夏侯渊报仇雪恨的重要部署,被赵云救出黄忠后,又第二次杀入重围,救走副将张著,曹操面子上挂不住,仗着兵力优势,亲自带兵来追赵云。结果,赵云早有准备,出发前安排副将张翼,在寨壕中预付弓弩手,曹操军马追到后,见赵云单枪匹马,立于营门外,壮着胆子来冲赵云大营,被埋伏的弓弩一阵乱射,加上天色已晚,曹军大乱,被拥挤踩踏,落入汉水不计其数。这次战斗后,刘备亲临前线,视察战场,听取汇报,奖赏赵云为虎威将军。

皇家88平台 10

赵云这两次单对徐晃张郃,除赵云本身武艺高强,也与双方最高领导有点关联,当时的刘备和曹操,二人闯荡江湖是差不多,但经历道路不同,特别是刘备要小六岁,正处于积极进取时期,而曹操则有功成名就,坐享安乐想法,高层的这些差异,无形中也影响基层将士斗志和士气。当然,张郃本身就是赵云手下败将,以前多次被揍得鼻青脸肿,心底里有所畏惧;徐晃则在长坂坡,华容道等地曾经领教过赵云厉害,也是一个重要原因。(5:37)

回答:

答:厉害到什么程度?不好说!

在汉中大战的关键时刻,刘备被张郃打的放弃了阳平关,退至沔水下寨。此时曹操亲率大军由西安进至阳平关,刘备命赵云在沔水拒曹操。双方实力相差悬殊:曹操、张郃、徐晃、文聘、郭淮、杜袭、曹千里、曹真、曹洪悉数上阵;赵云、黄忠、张翼、张著严阵以待。

按照正常情况黄忠意偷袭曹操粮草是一个非常荒唐的意见,因为曹操打了一辈子仗,专打敌人的粮草!每战必胜……他一定知道粮草的重要性,黄忠打他的粮草无异于自投罗网,这点赵云是清清楚楚地;可是,20多万曹操大军,你不打粮草他又怎么能撤退?冒险就冒险,没有更好的选择了,打!

果然,曹操立即将偷袭粮草的黄忠、张著分别包围,就等着赵云来救,然后打击赵云的救兵,这就叫“围点打援”,曹操用兵如神!赵云呢:你想打我,我去!但是,我去是去,你想打击我的主力?做梦!主力部队全部由张翼拒寨,多设弓弩

本文由皇家88平台发布于世界史,转载请注明出处:吸引和排斥,浙江四虎将都死于一家之手

关键词: 皇家88平台