略论吴魏逍遥津之战及其影响,原因根本有多少

作者: 世界史  发布:2019-09-17

建安二十年,孙权亲自率领十万大军北上攻打曹魏江北重镇合肥,曹魏名将张辽在合肥逍遥津以七千破敌十万,东吴惨败而归。逍遥津之战是三国时期东吴对曹魏发动的一场重要战役,是三国前期东吴发动的历次战役中规模最大、兵力最多的一次。逍遥津之战东吴的失败,进一步促使东吴改变联刘抗曹的方针。战后东吴采纳了吕蒙的策略,袭取荆州以巩固长江一线。以往史学界对三国时期战争的研究多集中在官渡之战、赤壁之战、夷陵之战这三国时期的三大战役上,对逍遥滓之战这场同样以少胜多的战役则研究偏少。从战役的规模及其历史意义来看,逍遥津之战均比不上上述三大战役,但作者认为,逍遥津之战对魏、蜀、吴三方之间的关系产生了重要的影响,尤其是它促使东吴的政治和军事策略发生了急剧的变化。通过对逍遥津战役及其影响的分析有助于我们更全面地了解三国时期各国政策和外交关系是如何变化的。

熟悉三国的朋友对“五虎上将”和“五子良将”都有所了解。不过,这两种说法的出处并不一样。所谓的“五虎上将”不过是小说家言,而“五子良将”却是真实的历史。这一说法见于《三国志》卷十七。作者陈寿将曹军将领中的张辽、乐进、徐晃、张郃与于禁并传,并称“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。这便是“五子良将”的由来。

张辽与乐进、于禁、张郃、徐晃并称为曹魏的“五子良将”。他一生随曹操四处征讨,战功累累。与关羽同解白马之围,降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,斩乌丸单于蹋顿于柳城,又讨平梅成、陈兰争贼寇。曹操赤壁败退,独任张辽、李典、乐进等守合肥,成功击退孙权十万大军,张辽一战威震江东。然而张辽一代名将竟然总被怀疑其能力的真实性,前面暂且不提,从800士卒破10万大军开始

皇家88平台,一、逍遥津之战简介

皇家88平台 1

皇家88平台 2

有关逍遥津之战的记载主要见于《三国志》卷17《张辽传》和《三国志》卷47《吴主传第二,孙权传》等文献,另散见于李典、凌统、甘宁、潘璋等双方主要参战将领的传记中。史载:“太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函辽曰‘贼至乃发’。俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰:‘若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守护军,勿得与战。’诸将皆疑。辽曰:‘公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?’李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷阵,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒人,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:‘将军弃我乎!’辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权攻合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。太祖大壮辽,拜征东将军。”吴魏逍遥津之战,魏将张辽以七千守军破东吴十万大军,使东吴大为震动,以至于后来张辽抱病随曹休南征时孙权仍“甚惮焉,敕诸将:张辽虽病,不可当也,慎之。”

今天我们就来介绍其中最为人们所熟知的一人:前将军张辽。说到张辽,大家首先想到的一定是威震东吴的逍遥津之战。事实上这也是这位曹魏名将人生中的高光时刻。对于此次战役,《三国志•张辽传》有着非常详细的介绍。该传载:“太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰‘贼至乃发’。俄而权率十万众围合肥。”

合肥之役

1。有人说张辽800破100000很不靠谱,张辽的威猛都是吹出来的。我可以很负责任的告诉你:合肥城全部守军总共七千多人张辽带出城只有800士卒,这并非孤证不立,它有多处记载没必要解释了,下面主要分析一下争议颇多的10万大军。

2。孙权兵力的第一种算法。

略论吴魏逍遥津之战及其影响,原因根本有多少个。暂且把合肥之役分为三个阶段:

第一阶段,孙权部队刚到合肥,遭遇张辽突袭。

第二阶段,张辽回城,孙权率大军围攻合肥十余日不下。

第三阶段,孙权攻城不利准备撤军,张辽等人率众追击。

第一阶段孙权手下应该不到10万人:古代大部队行军至少分成前中后三军行进,10万人分成三军平均每路大军3万多。孙权作为一国之主,应该自己统帅中军3万多。如果后军没及时赶过来,3万多中军加上3万多前军,应该是六七万人的阵容。800击败六七万,一般人做不到吧?

第二阶段孙权的兵马都应该到齐了吧?减去张辽敢死队第一阶段杀的还能剩下9万多吧?9万围攻六七千,兵力悬殊十几倍。

第三阶段兵力大体可以参照第二种算法。

孙权兵力的第二种算法。

孙权当时也许没有10万人,但是1000多车下虎士是有记载的(三国志甘宁传:唯车下虎士千馀人,并吕蒙、蒋钦、凌统及宁,从权逍遥津北。),虎士隶属中央禁卫部队可是精锐中的精锐,以一敌百不敢说,以一敌十应该不为过吧。吴国将领各自的亲兵是有的(三国志凌统传:统率亲近三百人陷围,扶扞权出。),当时参与对抗张辽的吴国将领有:甘宁、吕蒙、蒋钦、凌统、潘璋、陈武、宋谦、徐盛。这些武将就算没统大军,各自至少也得有几百亲兵吧?这些加起来要比张辽等人的兵力多好几倍吧?另外贺齐还带了3000人马前来支援。

3。不算兵力,就一对一的单挑来算:从平旦张辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。你可以试试穿着几十斤的衣服,拿着三米多的武器折腾10来个小时试试。不用杀数十人斩二将,你杀几十头家猪试试。别说杀猪,就连徒手逮几十只山鸡都费劲。

合肥之役《三国志》原文:太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。”诸将皆疑。辽曰:“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。

二、逍遥津之战的影响

皇家88平台 3

匹夫之说

还有人说张辽匹夫之勇,下面例举一下张辽的智:

1。辽谓渊曰:“数日已来,每行诸围,豨辄属目视辽。又其射矢更稀,此必豨计犹豫,故不力战。辽欲挑与语,傥可诱也?”夏侯飞将都没察觉到,张辽看出来了。匹夫之勇会诱降吗?

2。太祖遣豨还,责辽曰:“此非大将法也。”辽谢曰:“以明公威信着于四海,辽奉圣旨,豨必不敢害故也。”张辽这话答的,分明是给曹操戴高帽嘛。

1、逍遥津之战是三国前期东吴发动的历次战役中规模最大、兵力最多的一次战役

当时曹操率军征讨张鲁,合肥仅七千余人驻守。为了抵御孙权有可能发动的攻势,曹操留下了一个“锦囊妙计”。曹操的这个锦囊妙计是这样:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守护军,勿得与战。”曹操之所以如此安排,是因为他判断孙权大军初至,绝对不会想到在合肥城内兵少将寡的情况下还敢于出兵逆袭。显然曹操认为只有这样,才能在这种敌众我寡的危急时刻稳定士气并挫敌心神。而张辽显然懂得了曹操的意图。

建安二十年,孙权趁曹操用兵汉中之机,亲自率领大军北上攻打战略要地合肥,逍遥津之战爆发。关于这场战役东吴所用兵力,《三国志》卷17《张辽传》明确记载“太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。…俄而权率十万众围合肥。”在张辽死后,魏文帝追念张辽、李典在合肥创下奇功,下诏曰:“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。”从“俄而权率十万众围合肥”、“破贼十万”中都可看出东吴当时围攻合肥动用了十万兵力。

皇家88平台 4

然而,在三国时期有名赤壁之战中,东吴却只投入了三万兵力。有三则材料可以说明:

不过,话虽如此,无论道理说得多么明白,理论多么正确,以弱敌寡还要分兵作战,实在是超出了大多数人的想象范畴,以至于在张辽解释之前,众将大都表现出极大疑虑。张辽是这样解释的:“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”在张辽的坚持下,逆袭孙权的战术由此定型。

其一,据《三国志》卷35《蜀书五,诸葛亮传》载:曹操南征讨伐刘备之时,诸葛亮用一番精辟的说辞打消了孙权的顾虑,“权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公。”

皇家88平台 5

其二,在《三国志》卷54《吴书九,周瑜传》裴注引《江表传》记载:周瑜请见孙权要五万兵马退敌,孙权却抚背说“五万兵难卒合,已选三万人,船粮战具俱办,卿与子敬、程公便在前发,孤当续发人众,多载资粮,为卿后援。”

接下来的故事简直就是这位逍遥津猛士一生的巅峰时刻。《三国志•张辽传》载:“辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开……辽复还突围,拔出余众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气。”

其三,据《三国志》卷32《蜀书二,先主传》裴注引《江表传》记载:“乘单舸往见瑜,问曰:‘今拒曹公,深为得计。战卒有几?’瑜曰:‘三万人。’备曰:‘‘恨少。’瑜曰:‘此自足用,豫州但观瑜破之。’”赤壁之战从周瑜请兵五万来看,孙权确有十万之众。但是,孙权却只给周瑜三万兵马用于对抗曹操。

皇家88平台 6

三国时期另外一场着名战役吴、蜀夷陵之战中,东吴也不过动用了五、六万兵力。《三国志》卷58《吴书十三,陆逊传》记载:“黄武元年,刘备率大众来向西界。权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”在此之前,孙权于延康元年遣步骘将交州义士万人出长沙,后来又移兵益阳。刘备东下时,曾遣马良入武陵招纳五溪蛮夷,“诸县及五溪民皆反为蜀”。益阳和武陵临沅相邻,不难看出,孙权命步骘到益阳,目的就是镇压五溪蛮,支援陆逊。那么夷陵之战中,吴方出动的兵力,有据可查者是六万。偏师一万人,由步骘率领,主力五万,由陆逊节制。

事实上,孙权也绝非无能之辈,这位继承父兄遗志的江左枭雄,在与曹操的对垒中丝毫不落下风,攻守有度。然而,面对张辽的八百人马,却被打了一个措手不及。虽然这其中也存在东吴军队懈怠的原因,但敢于险中求胜并能大获成功,或许也只有张辽这样的猛将才能够做到。从史料的记载来看,张辽能够获胜的原因大致上有三个:一是出其不意,二是不惧生死勇往直前,三是东吴大军的懈怠。

皇家88平台 7

纵观三国历史,那些以少胜多的经典战役中,也只有这一场逍遥津之战如此奇特,败方几乎是在毫无错处的情况下输掉了整个战争,以至于直到张辽病重之后,孙权仍极为忌惮这位五子良将。

参考书籍:《三国志》

本文由皇家88平台发布于世界史,转载请注明出处:略论吴魏逍遥津之战及其影响,原因根本有多少

关键词: 皇家88平台